Care este diferența între 1080p și 1080i?
Afișajele HDTV și conținutul media HD sunt etichetate cu denumirile 1080p și 1080i, dar ce anume înseamnă această denumire și cum influențează deciziile dvs. de achiziție și de vizionare?
Sesiunea de întrebări și răspunsuri din ziua de astăzi vine de la amabilitatea SuperUser - o subdiviziune a Stack Exchange, o grupare bazată pe comunitate a site-urilor web Q & A.
Intrebarea
Utilizatorul SuperUser Avirk este curios de denumirile pe care le vede pe HDTV-uri și conținutul lor, precum și modul în care se aplică pe ecranele computerului. El scrie:
Am văzut de multe ori rezoluția de 1080p și știu că înseamnă 1080 de pixeli, dar când am văzut și opțiunea pe HDTV este 1080i. Așadar, vreau să știu exact diferența dintre acestea și este de 1080i calitate video disponibile pentru laptop prea?
Am unele Googled și am ajuns acolo sunt un timp 1080P, mai degrabă decât 1080p există nici o diferență între ele sau ei reprezintă aceeași?
Să ne sapă răspunsurile contribuitorilor SuperUser pentru a obține fundul lucrurilor.
Răspunsul:
Contribuitorul SuperUser Rsp merge în detaliu, explicând diferențele dintre 1080p, 1080i și atunci când unul este preferabil celuilalt. El scrie:
Văd o serie de probleme în răspunsurile și comentariile de aici (chiar și în unele răspunsuri extrem de votate care oferă altfel informații foarte bune) care se întind de la deficiențe minore care au nevoie de explicații pentru unele inexactități grave, așa că cred că este necesară o clarificare.
Întrebarea este în mod special: Care este diferența între 1080p și 1080i? așa că voi începe prin a sublinia principalele asemănări și diferențe, voi adăuga câteva sfaturi despre cum să aleg cel mai bun format și apoi voi continua să explic problemele pe care le-am găsit aici.
Unele dintre informațiile prezentate mai jos sunt adaptate de la răspunsul meu la Interlacing pe un monitor de computer, dar sunt rescrise pentru a respecta cu strictețe subiectul diferenței dintre 1080p și 1080i.
Rezoluţie
Atât 1080p, cât și 1080i au 1080 linii orizontale de rezoluție verticală, care au un raport lat de 16: 9 cu o rezoluție de 1920 × 1080 pixeli (2.1 megapixeli). Nu este adevărat că 1080i are o rezoluție verticală mai mică decât 1080p.
Cadrele vs. câmpurile
1080p este un cadru pe bază de cadre sau de scanare progresivă în cazul în care aveți de-a face cu cadre. Aveți o rată a cadrelor și este exprimată în cadre pe secundă.
1080i este un film pe bază de câmp sau intercalat sau intercalat, unde aveți de-a face cu câmpuri. Aveți rata de câmp și se exprimă în câmpuri pe secundă.
Un câmp conține jumătate din liniile cadrului, fie liniile sau liniile ciudate, iar dacă un câmp este compus din linii drepte, atunci următorul va fi compus din linii ciudate și așa mai departe.
frecvenţe
1080p are o rată a cadrelor de 25 de cadre pe secundă pentru televiziunea în țările PAL, 30/1001 de cadre pe secundă pentru televiziunea în țările NTSC și 24 de cadre pe secundă pentru cinematografie.
1080i are o rată de câmp de 50 de câmpuri pe secundă pentru televiziunea în țările PAL și 60 / 1.001 câmpuri pe secundă în țările NTSC.
(Rețineți că nu există 30 de cadre și 60 de câmpuri pe secundă pentru NTSC, dar de fapt 30/1001 și 60/1001 care sunt aproximativ 29,97 și 59,94 dar diferența este importantă.) Citiți despre codificarea culorilor NTSC pe Wikipedia pentru a vedea de ce.)
Cum să te gândești la asta
1080p la 25 cadre pe secundă: Imaginați-vă că fotografiați 25 de imagini pe secundă și le stocați ca imagini bitmap. Fiecare cadru este o imagine completă din momentul dat. Fiecare pixel din acel cadru a fost capturat în același timp.
1080i la 50 de câmpuri pe secundă: Imaginați-vă că fotografiați 50 de imagini pe secundă, dar de fiecare dată păstrați doar o jumătate din imaginile bitmap - uneori stocați liniile ciudate și, uneori, linia dreaptă. (Rețineți că nu este același lucru cu stocarea imaginilor cu rezoluție verticală inferioară.) Fiecare câmp este o jumătate din imaginea completă din momentul dat. Fiecare pixel din acel câmp a fost capturat în același timp.
50 de reprize ≠ 25 de fotografii complete
Contrar câtorva comentarii aici, videoclipul intercalat la 50 Hz nu înseamnă că sunt afișate 25 de imagini complete pe secundă. Aceasta înseamnă că 50 jumatati de imagini, dar acestea sunt jumătăți de 50 de fotografii diferite care au fost împușcate în 50 de momente distincte de timp în fiecare secundă. Nu aveți numai 50 de fotografii complete pe secundă - nu aveți nicio imagine completă.
Probleme cu 1080i
Intercalarea provoacă multe probleme. De exemplu, nu puteți ușor:
- scalează videoclipul
- rotiți videoclipul
- faceți mișcarea video înceată
- faceți mișcare rapidă a videoclipului
- întrerupeți videoclipul
- apucați un cadru de imagine static
- redați video în sens invers
fără a face niște trucuri și a pierde calitatea. Nu ai probleme cu videoclipul progresiv. În plus, codarea video este mai dificilă, deoarece codecul nu are niciodată un cadru complet de lucru.
Probleme cu 1080p
Dezavantajul este că 1080p, așa cum este în prezent utilizat, are o rată a cadrelor care este doar jumătate din rata de câmp de 1080i, astfel încât mișcarea este considerabil mai puțin fluidă - de fapt este exact două ori mai puțin fluid, ceea ce este mult. Puteți vedea acest lucru pe televizoarele plate mari, care deinterlaționează adesea video pentru a putea afișa pe ecranele lor LCD (care, spre deosebire de afișajele CRT, sunt de natură progresivă), care este cauza faptului că acestea afișează o imagine de înaltă rezoluție, dar cu jerky mișcare și unele artefacte de dezinstalație.
O altă problemă este că, de obicei, 1080i este necesar pentru difuzarea TV, ceea ce înseamnă că 1080p este pur și simplu în afara întrebării pentru unele aplicații.
Cel mai bun din ambele lumi
Folosirea progresivă a 1080p cu 50 sau 60/1001 de cadre pe secundă pe secundă are potențialul de a rezolva eventual problemele de mai sus, însă va necesita o gamă întreagă de echipamente de studio, inclusiv camere de luat vederi, sisteme de stocare și editare, astfel încât probabil să nu se întâmple oricând în curând. Standardul SDI pe scară largă utilizat pentru conectarea echipamentelor video HD nu are o lățime de bandă suficientă.
În prezent, singura modalitate de a avea o mișcare fluidă cu scanare progresivă este 720p care are o rată a cadrelor de două ori mai mare decât 1080p, dar rezoluția de numai 1280 × 720 pixeli (în loc de 1920 × 1080 pixeli) care poate sau nu să fie problema pentru unele aplicații. Nu există 720i.
Concluzie
Nu există un câștigător clar aici.
Actualizați: Iată câteva instrucțiuni generale pentru a alege formatul potrivit:
- Este pentru televizorul de înaltă definiție? Utilizare 1080i sau orice este necesar.
- Este pentru TV standard cu definiție? Utilizare 720p și apoi convertiți la 576i sau 480i. *
- Este pentru Internet și rezoluția este mai importantă decât mișcarea fluidă? Utilizare 1080p.
- Este pentru Internet și mișcarea fluidă este mai importantă decât rezoluția? Utilizare 720p.
(Se presupune că 1080p are o rată a cadrelor de 25 sau 30/1001 cadre pe secundă, 1080i are o rată de câmp de 50 sau 60/1001 câmpuri / sec și 720p are o rată a cadrelor de 50 sau 60/1001 cadre pe secundă este în prezent cazul. Sperăm că un format progresiv de înaltă rezoluție, cum ar fi 1080p, cu o rată a cadrelor de 50 sau 60 / 1.001 cadre / s sau poate chiar mai mare, va face această recomandare depășită în viitor).
* Pentru numărul 2 asigurați-vă că 720p are o rată a cadrelor de 50 fps dacă formatul dvs. țintă este PAL sau SECAM și 60/1001 dacă formatul dvs. țintă este NTSC (din păcate, aceasta înseamnă că nu există niciun format care să poată fi convertit în ambele PAL / SECAM și NTSC). Motivul pentru care vă recomandăm să utilizați 720p pentru înregistrare este să simplificați foarte mult procesul de editare atunci când fiecare cadru este complet fără intercalare (aruncarea la fiecare altă linie la sfârșit este mai ușor decât crearea liniilor lipsă dacă aveți nevoie de ele) și aveți unele rezoluții suplimentare pentru a lucra cu astfel încât puteți, de exemplu, să măriți ușor imaginea fără a face rezultatul să pară neclară. (Dacă cineva are o experiență necorespunzătoare de a utiliza 720p pentru a pregăti materialele pentru transmisiile TV SD PAL sau NTSC, atunci vă rugăm să comentați pentru a putea actualiza această recomandare.)
Explicarea problemelor
Acestea sunt părțile pe care le-am găsit în răspunsurile și comentariile de aici, care cred că au nevoie de o explicație:
Scanarea progresivă este mai de dorit în aproape toate cazurile.
Cred că scanarea progresivă este într-adevăr mai bună din toate punctele de vedere, dar dacă nu vorbim teoretic despre ideea de interconectare, dar în special despre standardele 1080p și 1080i așa cum sunt folosite astăzi, atunci trebuie luată în considerare faptul că 1080i este adesea necesar pentru Transmisia TV și convertirea de la 1080p la 1080i ar avea ca rezultat o mișcare jignitoare.
P este mai bine decât eu, în majoritatea cazurilor cred, care este un pic important.
Din nou, progresiv este mai bine decât intercalat toate celelalte lucruri fiind egale, dar video progresiv cu rata de cadre, care este de două ori mai mică decât rata de câmp de video interlaced (ceea ce este cazul cu 1080p și 1080i) este ceva foarte diferit, video intercalat cu o frecvență înaltă a câmpului este necesar pentru transmisia TV și frecvența înaltă a câmpului nu poate fi reprodusă din materiale înregistrate progresiv cu o rată de cadre mai mică.
[În 1080i] sunt afișate toate liniile impare, urmate de toate liniile drepte. Aceasta înseamnă că doar o jumătate de rezoluție (540 de linii sau rânduri de pixeli) este afișată pe ecran în orice moment - cu alte cuvinte, sunt afișate în orice moment numai rânduri de 540 pixeli.
Nu. Pentru LCD toate cele 1080 de linii sunt afișate întotdeauna, pentru afișajele CRT de regulă mult mai puțin decât jumătate din linii sunt afișate la un moment dat, ceea ce este la fel de adevărat atât pentru 1080i, cât și pentru 1080p.
Sintagma "Numai rânduri de 540 pixeli sunt afișate la un moment dat" este extrem de înșelătoare. Toate cele 1080 de rânduri de pixeli sunt de obicei afișate simultan (și chiar dacă nu au fost, ele ar părea totuși la ochiul uman), dar numai jumătate dintre ele vor fi actualizate în orice cadru dat. Este efectiv rata de reîmprospătare, nu rezoluția, care este tăiată în jumătate.
Deși este adevărat că expresia "numai rânduri de 540 pixeli sunt afișate la un moment dat" este extrem de înșelătoare, nu este adevărat că rata de reîmprospătare este redusă la jumătate, deoarece la 1080i rata de reîmprospătare este de două ori mai rapidă decât cu 1080p așa că este de fapt invers.
1080i60 înseamnă că primești 60 de rame de jumătate (linii alternative) pe secundă, deci doar 30 de cadre complete pe secundă.
Cu 1080i60 obțineți de fapt mai puțin de 60 de câmpuri (sau "jumătăți de cadre") pe secundă, dar nu înseamnă că obțineți 30 (sau aproape 30) cadre complete pe secundă. De fapt, nu ai nici măcar un singur cadru complet pe secundă.
Mai multe resurse
Aceasta este ceea ce consider cea mai bună resursă pe tema filmului bazat pe câmp (aka interlaced sau interleaved) și video bazat pe cadre (cunoscută și ca progresivă)
- Totul despre câmpurile video de Chris Pirazzi
- Ghidul programatorului pentru sisteme video de Chris Pirazzi
Vezi și următoarele articole despre Wikipedia:
- 1080p
- 1080i
- Frame (video)
- Câmp (video)
- Scanare progresivă
- Videoclip intercalat
- deinterlacing
Sper că oarecum clarifică subiectul.
Aveți ceva de adăugat la explicație? Sunați în comentariile. Doriți să citiți mai multe răspunsuri de la alți utilizatori de tehnologie Stack Exchange? Check out discuția completă aici.