Cord Cutting nu este doar despre bani Serviciile de streaming sunt mai bune decat prin cablu

Decuplarea cu aburi se face cu aburi. Analiștii prognozează o creștere de 33% a numărului de oameni care își abandonează abonamentul prin cablu în acest an, în ultimul timp, mai repede decât anticipau analiștii.

S-ar putea să credeți că acest lucru este vorba despre bani, și cu siguranță acest lucru este un factor important. Telefoanele prin cablu TV, după expirarea contractelor de închidere a primului an, se pot urca cu ușurință de peste 100 de dolari pe lună. Înlocuirea unui abonament prin cablu cu Netflix, care costă cel mult 14 dolari pe lună, este o modalitate rapidă de a economisi bani. Și, sigur, o parte din acel $ 100 + pe lună va trebui să plătiți dacă țineți internetul de bandă largă. Dar, chiar și cu acest lucru, puteți economisi încă bani tăind cablul.

Dar tăierea cordoanelor nu înseamnă doar banii. În funcție de numărul de servicii de streaming pe care le plătiți, tăierea cordoanelor ar putea fi chiar mai costisitoare decât cablul (mai ales că încă mai trebuie să plătiți pentru acces la internet), dar oamenii o fac oricum, deoarece serviciile de streaming sunt mai bune decât cablurile. Iată câteva motive pentru asta.

Serviciile de streaming oferă o interfață de utilizator mai bună

Nu am avut cablu de la colegiu, înapoi când mamuții lămâiați au rătăcit în SUA și traficul lui Slashdot ar putea să-i scape pe serverele web. Lucrurile au fost directe atunci: ați pornit televizorul și ați schimbat canalul până ați găsit ceva pe care doriți să îl urmăriți.

Setările de cablu moderne nu sunt așa. În primul rând, apariția canalelor digitale a făcut ca canalul să se schimbe mai încet. Încercați să răsturnați canalele în aceste zile și de multe ori trebuie să așteptați câteva secunde înainte ca fiecare canal să apară pe ecran.

Și da, seturile de cabluri moderne de cabluri încearcă să ofere caracteristici precum ghiduri interactive și căutări, dar acestea sunt adesea mai frustrante decât ar trebui să fie. Ghidajele și alte caracteristici pot fi cu încetinitorul pentru a lucra și cele mai multe canale pe care nu le aveți nici măcar acces, fără a le putea filtra.

Utilizați, de exemplu, oferta FIOS a companiei Verizon. Unul dintre colegii mei cu FIOS raportează că este atât de lent încât aproape fiecare apăsare de buton durează câteva secunde pentru a răspunde. Activați interfața lor On Demand și se poate încărca până la 30 de secunde. Și chiar și atunci, miniaturile pentru spectacole nu au apărut.

Acum, pentru a fi corect, unii furnizori fac cel puțin încercarea. Serviciul Xfinity de la Comcast, de exemplu, are de fapt o interfață destul de subțire și un ghid de seturi de caracteristici care zboară din dreapta, de exemplu, și vă permit să filtrați doar canalele pe care doriți să le vedeți.

Xfinity are, de asemenea, aplicații care adaugă unele funcționalități, chiar dacă acestea sunt foarte puține în acest moment. Puteți să vă legați în contul dvs. Netflix (dar nu și pe Hulu sau Amazon), să afișați o fereastră cu scoruri sportive și astfel de lucruri. Și vocea lor de la distanță este surprinzător de bună. Puteți să-l utilizați pentru a schimba canalele, a ajusta setările și chiar pentru a căuta filme, genuri, actori și așa mai departe. Dar chiar și cu toate acestea, lucrurile sunt încă puțin cam ciudate. Interfața este puțin răspândită, deci lucrurile sunt mai greu de găsit decât ar trebui să fie. Apăsările butoanelor pot dura ceva timp pentru a vă înregistra (încercați să întrerupeți un spectacol, de exemplu, și puteți aștepta câteva secunde înainte ca acesta să se întâmple).

Și chiar și Xfinity (cea mai bună interfață de cablu TV pe care am văzut-o) nu are o lumânare la interfața furnizată de serviciile de streaming precum Netflix și Hulu. Conectați-vă, vedeți emisiunile pe care le-ați vizionat și apoi începeți să le urmăriți.

Cablurile de setare a cablurilor sunt, de asemenea, palide în comparație cu utilitatea boxelor de antenă cu aburi, cum ar fi Roku, Fire TV sau Apple TV. Pentru unul, casetele de streaming au acces la furnizori de conținut cu mai mult flux. Dar ele au și interfețe mult mai simple și mai puternice. Roku, de exemplu, are acces la mii de canale diferite, dar face totul foarte ușor de accesat și căutat.

În cele din urmă, tăierea cordonului nu este doar mai ieftină decât cablul (de obicei). Este o soluție mai bună peste tot.

Canalele sunt învechite

"Ce sunt aceste lucruri, tată?" "Nu vă faceți griji, știu doar pentru că sunt bătrân".

Canalele TV au avut sens, odată la un moment dat. Conținutul a fost difuzat utilizând o anumită frecvență radio la o anumită oră, așa că ați reglat televizorul dvs. la acel canal ori de câte ori spectacolul dvs. a fost activat.

Internetul face ca întregul sistem să fie învechit. Nu există niciun motiv pentru existența "canalelor", altfel decât așa a funcționat întotdeauna cablul. Aceste zile, canalele au devenit mai multe despre brandingul show-urilor decât orice altceva. Când vizionați un spectacol dezvoltat de AMC, The CW, FX sau SyFy, de exemplu, știi foarte bine ce fel de spectacol primești pentru că asta fac ei ...

Găsiți un copil care a avut întotdeauna acces la Netflix și încercați să le explicați că emisiunile lor preferate sunt doar la un anumit moment, o dată pe zi. Ei vor crede că e doar cel mai prost lucru, pentru că este. Avem un sistem mai bun acum.

Însă televiziunea prin cablu rămâne, în linii mari, dedicată canalelor, care reprezintă echivalentul de divertisment al aparatului de fax, continuând să existe pentru niciun motiv anume. Utilizatorii au nevoie de un mozaic de servicii la cerere și DVR-uri de acasă, dacă doresc să urmărească lucrurile pe propriul program. E dezordine.

Serviciile de streaming, între timp, vă permit să urmăriți lucrurile fără să vă gândiți la concepte arhaice, cum ar fi canalele. Conectați-vă și începeți să vizionați.

Reclamele sunt îngrozitoare

Dar cablul nu este doar o interfață teribilă pentru vizionarea televiziunii: este, de asemenea, o experiență enervantă. În loc să se uite la spectacole fără întrerupere, așa cum se obișnuiește fluxurile, canalele de televiziune prin cablu continuă să se întrerupă, astfel încât GEICO poate juca aceleași "glume" puternice pentru a cincea oară în ultima oră.

Uita-te la spectacole pe servicii de streaming suficient de lung și acest lucru devine pur și simplu inacceptabil. Mai degrabă aș vrea să aștept un an pentru ca un spectacol să devină disponibil pe Netflix decât să dea anunțuri în timp ce îl urmăresc și nu sunt singură în privința asta. Chiar și atunci când DVR un spectacol și poate rapid înainte prin reclame, acestea sunt încă doar groaznic.

Lyft Versus Taxi

Lyft și Uber s-au extins pe piața de taxiuri, în parte datorită prețurilor mai scăzute. Nu este totuși întreaga poveste: ambele servicii sunt, de asemenea, mult mai ușor de utilizat decât companiile de taxi regionale. Anterior, oamenii aveau nevoie să caute furnizorul de taxi, să găsească un număr de telefon, să sune și să aștepte ca cabina să apară. Acum trebuie doar să deschideți o aplicație pe telefon și o mașină va fi probabil în câteva minute.

Este mai ieftin, sigur, dar asta e doar o parte din ce o folosesc oamenii. Usurinta de utilizare este o afacere mare.

Decuparea cordonului este în același mod. Oamenii economisesc bani, sigur, dar nu mai au de a face cu televiziunea prin cablu. Acest lucru este în sine un motiv suficient de bun pentru a face trecerea, iar companiile de cablu știu asta. Unii muncesc din greu pentru a îmbunătăți experiența prin cablu, dar nu pot să mă întreb dacă este prea puțin prea târziu.

Desigur, tăierea cordoanelor nu este pentru toată lumea, așa cum am vorbit înainte. De asemenea, nu este o propunere totală sau deloc: o mulțime de oameni care plătesc prin cablu de asemenea plătiți pentru serviciile Netflix, Hulu și alte servicii similare. Mă întreb dacă, de-a lungul timpului, acești oameni își vor folosi abonamentele prin cablu mai rar și mai puțin, apoi vor renunța în cele din urmă la serviciul în întregime. Pun pariu că Comcast speră că nu se va întâmpla, dar au ceva de făcut dacă vor să o împiedice.

Fotografie de credit: Concept Photo / Shutterstock.com