Cât de inteligentă sau eficientă ar putea fi o rețea de birouri la locul de muncă?

Când configurați o rețea în biroul dvs. și în funcție de echipamentul și configurația utilizată, cât de inteligentă și / sau eficientă ar putea fi rețeaua respectivă? Postul de astăzi SuperUser Q & A are răspunsul la o întrebare curioasă a cititorului.

Sesiunea de întrebări și răspunsuri din ziua de astăzi vine de la amabilitatea SuperUser - o subdiviziune a Stack Exchange, o grupare bazată pe comunitate a site-urilor web Q & A.

Fotografie prin amabilitatea lui felixtriller (Flickr).

Intrebarea

Cititorul super-utilizator bizzehdee dorește să știe cât de inteligent și / sau eficient este rețeaua în biroul său de la locul de muncă:

Există un argument în cadrul biroului meu despre cât de inteligent / eficient este rețeaua pe care am creat-o într-adevăr. Avem o linie de fibră și o linie de cablu care rulează într-un router de încărcare a încărcăturii, care are un firewall hardware și un switch de 64 de porturi conectat la acesta. Fiecare dintre stațiile noastre de lucru este conectată la comutator (aproximativ 30 de mașini) plus un NAS și câteva servere interne de testare (toate adresele atribuite 192.168.0.x).

Dacă stația de lucru A vrea să comunice cu stația de lucru B, este rețeaua noastră suficient de inteligentă pentru a merge:

A → Comutator → B și călătoresc numai prin prima conexiune cea mai comună, sau ar fi calea A → Comutator → Firewall → Router → Firewall → Comutator → B și trebuie să utilizeze acea ruta completă de fiecare dată?

Cât de inteligent și / sau eficient ar putea fi rețeaua de birouri la locul de muncă?

Răspunsul

Utilizatorii SuperUser Ben N și Nathan Adams au răspunsul pentru noi. În primul rând, Ben N:

Routerele nu sunt necesare decât dacă traficul dvs. are nevoie să se deplaseze la o altă subrețea. Când un computer dorește să trimită un trafic IP la o altă mașină din subrețea, este nevoie de adresa MAC a destinatarului, deoarece adresele IP nu sunt un lucru la nivel de nivel / nivel de comutare (Layer 2 al modelului OSI).

Dacă nu cunoaște adresa MAC, transmite o solicitare ARP spunând: "Hei, oricine are această adresă IP, poți să-mi spui adresa MAC?" Când aparatul primește un răspuns, adresa este apoi atașată la pachet , iar comutatorul îl folosește pentru a trimite pachetul prin portul fizic corect.

Atunci când destinația nu se află pe aceeași subrețea, trebuie să fie implicați și routerele. Expeditorul dă pachetul către ruterul corespunzător (de obicei, gateway-ul implicit, cu excepția cazului în care aveți nevoi speciale de rutare), care îl trimite prin rețea către destinatarul destinat.

Spre deosebire de comutatoare, routerele stiu si au adrese IP, dar au si adrese MAC si aceasta este adresa MAC care se pune initial pe pachetele care au nevoie de rutare (adresele MAC nu parasesc subnetul).

Puteți vedea adresa IP a routerului în coloana gateway a ieșirii din de imprimare ruta pe Windows. Destinațiile care nu necesită rutare au On-link Acolo.

Urmat de răspunsul lui Nathan Adams:

Dacă două computere sunt conectate la același VLAN pe un switch și partajați aceeași mască de subrețea, comutatorul ar trebui să livreze pachetul fără să lovească firewall-ul sau routerul.

Puteți verifica acest lucru prin difuzare tracert 192.168.0.X (presupunând că utilizați Windows) și ar trebui să vedeți o ruta directă la acel sistem.

Aveți ceva de adăugat la explicație? Sunați în comentariile. Doriți să citiți mai multe răspunsuri de la alți utilizatori de tehnologie Stack Exchange? Check out discuția completă aici.