Cât durează ultima oară conducerea solidă?

Atunci când stocarea rapidă pe scară largă a apărut pentru prima dată pe piața de consum ca o alternativă la hard disk-urile convenționale, cea mai mare preocupare (în afară de preț) a fost longevitatea. Fanii tehnici au avut o idee destul de bună despre fiabilitatea generală a unităților de hard disk, dar SSD-urile erau încă o carte de salvare.

Dar ani mai târziu, piața pentru SSD sa maturizat considerabil și avem mult mai multe date despre ... bine, date. Vestea bună este că SSD-urile sunt probabil mult mai fiabile decât credeți și cu siguranță cel puțin la fel de bune ca hard disk-urile în ceea ce privește rata de păstrare a datelor și eșecuri. Vestea proastă este că SSD-urile tind să eșueze mai des odată cu vârsta, și nu cu citirea și scrierea datelor extinse, așa cum se anticipase anterior.

Aceasta înseamnă că nu mai este posibil să pierdeți date cu o configurație all-flash față de un hard disk standard ... dar că este încă esențial să păstrați o copie de rezervă a fișierelor importante.

Înainte de a merge la unele dintre teste, este important să obțineți un primar rapid pe unele dintre termenii mai tehnici asociate cu SSD-uri:

• MLC și SLC: Memoria celulară pe mai multe niveluri este mai ieftină și mai lentă, găsită în general pe unitățile SSD de calitate pentru consumatori. Memoria celulară la nivel monobloc în SSD-uri de tip enterprise și entuziast este mai rapidă și din punct de vedere tehnic mai puțin predispusă la pierderea datelor.
• Blocul de memorie: o parte din memoria fizică de pe o unitate flash. Un "blocaj rău" este inaccesibil sau slab accesibil calculatorului dvs., determinând un nivel mai scăzut de stocare disponibil și potențiale erori de citire și scriere pentru fișiere și software.
• TBWTerabyte scrise. Cantitatea totală de date scrise și re-scrise pe o unitate pe parcursul vieții, exprimată în terabytes.

Având în vedere acest lucru, să răspundem la această întrebare.

Cât va dura ultima dată?

Furnizorii de SSD tind să evalueze fiabilitatea unităților pe trei factori: vârsta standard (ca orice garanție), numărul total de terabyte scrise în timp și cantitatea de date scrise pe unitate pentru o anumită perioadă de timp, ca o zi. Evident, măsurarea prin aceste trei standarde diferite va duce la rezultate diferite pe baza metodologiei. Și însăși faptul că există trei standarde extrem de slabe pentru "uzura" pe o componentă digitală ar trebui să ilustreze ceva pentru utilizatorul final: prezice cu exactitate cât timp va dura un anumit SSD să eșueze este mai mult sau mai puțin imposibil. Putem oferi doar un punct foarte vag de maximă posibilă păstrare a datelor, după care utilizarea unității vă va pune în pericol pierderea imediată a datelor și funcționarea calculatorului.

Testele efectuate pe serverele de date industriale, precum cele utilizate de Google și Facebook, ne oferă o perspectivă asupra longevității SSD.

Au fost realizate mai multe studii recente care încearcă să determine o durată de viață mai precisă pentru memoria solidă. Câteva dintre cele mai cunoscute includ:

Un studiu comun între Google și Universitatea din Toronto care acoperă ratele de eșec al unității pe serverele de date. Studiul a concluzionat că vârsta fizică a SSD, mai degrabă decât cantitatea sau frecvența datelor scrise, este determinantul principal în probabilitatea erorilor de păstrare a datelor. De asemenea, a stabilit că unitățile SSD au fost înlocuite la centrele de date Google mult mai puțin frecvent decât hard-urile convenționale, la un raport de unu până la patru. Dar nu a fost totul pozitiv în favoarea SSD-urilor: au experimentat erori mai greu de corecționat și blocuri proaste la o rată mult mai mare decât hard drive-urile pe parcursul perioadei de testare de patru ani. Concluzie: într-un mediu de citire rapidă, rapidă, SSD-urile vor dura mai mult decât unitățile hard disk, dar vor fi mai susceptibile la erori de date non-catastrofale. SSD-urile mai vechi sunt mai predispuse la eșec total, indiferent de TBW sau DWPD.

Studiul Tehnic privind longevitatea dintre marile branduri. Dintre cele șase mărci de SSD-uri testate, numai drive-urile Kingston, Samsung și Corsair au reușit să supraviețuiască după ce au scris peste 1000 de terabyte de date (un petabyte). Celelalte unități au eșuat între 700 și 900 TBW. Două dintre driverele nereușite, Samsung și Intel, au folosit standardul MLC mai ieftin, în timp ce unitatea Kingston este de fapt același model ca cel care a supraviețuit, testat doar cu o metodologie similară. Concluzie: Un SSD de 250 GB poate fi de așteptat să moară cândva înainte ca un petabyte să fie scris - deși două (sau chiar trei) dintre modele au depășit acea marcă, ar fi bine să planificați o eventualitate în cazul în care unitatea dvs. specifică nu funcționează, chiar dacă utilizează o memorie SLC mai scumpă.

SSD-urile cu capacitate mai mare, datorită faptului că au mai multe sectoare disponibile și mai mult spațiu pentru a fi utilizate înainte de eșec, ar trebui să dureze mai mult într-un mod previzibil. De exemplu, dacă o unitate de 250 GB Samsung 840 MLC a eșuat la 900 TBW, ar fi rezonabil să se aștepte ca o unitate de 1TB să dureze mult mai mult, dacă nu chiar tot timpul, până la o masivă de 3,6 petabyte.

Facebook a publicat în mod public un studiu intern (PDF link) al duratei de viață a SSD-urilor folosite în centrele sale de date corporative. Constatările s-au concentrat asupra condițiilor de mediu ale centrelor de date - de exemplu, au ajuns la concluzia destul de evidentă că apropierea extinsă de căldură ridicată dăunează vieții SSD. Dar studiul a constatat, de asemenea, că, dacă un SSD nu eșuează după primele sale erori detectabile majore, atunci este probabil să dureze mult mai mult decât software-ul de diagnostic extrem de precaut. Contrar studiului comun al Google, Facebook a constatat că datele mai mari de scriere și de citire a datelor pot avea un impact semnificativ asupra duratei de viață a unei unități ... deși nu este clar dacă acesta din urmă controla vârsta fizică a unității. Concluzie: cu excepția cazurilor de eșec total timpuriu, este posibil ca SSD să dureze mai mult decât este indicat de erorile inițiale, iar vectorii de date precum TDW ar putea fi supraevaluați prin măsurarea software-ului din cauza tamponării la nivel de sistem.

Nu trebuie să vă faceți griji

Prin urmare, luând toate aceste date în același timp, ce concluzie generală putem trage? Privind aceste studii consecutiv, s-ar părea că SSD va exploda în flăcări după un an sau doi. Dar, rețineți, două dintre studii au fost pe centre de date de la întreprinderi, citirea și scrierea datelor mai mult sau mai puțin constant în fiecare zi de ani de zile, iar studiul orientat spre consumator a fost făcut special pentru a folosi unitățile de test de stres cu utilizare constantă. Pentru a ajunge la un cântar de date totale scrise, consumatorul mediu ar trebui să-și folosească computerul mai mult sau mai puțin non-stop timp de un deceniu, poate chiar de mai multe decenii. Chiar și jucătorii sau "utilizatorii de putere" nu vor atinge niciodată valoarea maximă declarată a datelor scrise pentru o unitate în cadrul garanției.

Cu alte cuvinte: probabil veți actualiza întregul computer înainte ca SSD să nu reușească.

Acum, este posibil ca SSD să nu reușească în ceea ce privește componentele sale electronice, la fel ca orice parte a computerului. Probabilitatea SSD-ului de a păstra datele se pare că va crește cu cât este folosit mai mult. Din moment ce este adevărat, este întotdeauna înțelept să păstrați datele critice susținute la o unitate externă și (dacă este posibil) într-o locație îndepărtată. Dar dacă sunteți îngrijorat de faptul că SSD-ul dvs. nu reușește în niciun moment sau dacă este mai puțin fiabil decât vechiul hard disk de încredere: nu.

Creditul imagine: YouTube