Pagina principala » HOWTO » Partițiile GPT sunt mai puțin probabil să corupă în comparație cu cele bazate pe MBR?

    Partițiile GPT sunt mai puțin probabil să corupă în comparație cu cele bazate pe MBR?

    Există puține lucruri la fel de frustrant ca probleme cu hard disk-ul computerului dvs., dar există o schemă de partiționare care funcționează mai bine decât una bazată pe MBR? Postul de astăzi SuperUser Q & A are răspunsul la o întrebare curioasă a cititorului.

    Sesiunea de întrebări și răspunsuri din ziua de astăzi vine de la amabilitatea SuperUser - o subdiviziune a Stack Exchange, o grupare bazată pe comunitate a site-urilor web Q & A.

    Intrebarea

    Cititorul superutilizatorului Clay Nichols dorește să știe dacă partițiile GPT sunt mai puțin susceptibile de a corupe în comparație cu cele bazate pe MBR:

    Știu că partiționarea GPT (Table Partition Table) are unele avantaje față de MBR (Master Boot Record), inclusiv suport pentru:

    • Mai multe partiții (128)
    • Hard drive-uri mai mari de 2TB

    Există alte avantaje, cum ar fi un potențial mai scăzut de corupție sau dacă jucați doar în cazul în care GPT poate deveni corupt în același mod ca MBR? Cele două eșecuri de hard disk pe care le-am experimentat s-au datorat unor MBR corupte.

    Este mai puțin probabil ca partițiile GPT să corupă în comparație cu cele bazate pe MBR?

    Răspunsul

    Contribuitorul SuperUser mtak are răspunsul pentru noi:

    Conform articolului Wikipedia despre tabelele de partiții GUID, există o redundanță încorporată în schema de partiție GPT. Antetul GPT este scris atât la început, cât și la sfârșitul discului (vezi graficul de mai jos). În plus, antetul tabelului de partiții conține, de asemenea, o sumă de control CRC32 pentru ea însăși și pentru tabela de partiții.

    Redundanța nu este disponibilă în schema de partiție MBR, care ocupă doar primii 512 octeți ai unui disc. Redundanța suplimentară ar permite o mai mare rezistență la corupție. Suma de control CRC32 permite sistemului să detecteze care dintre cele două antete este corectă, necorporată dacă apare o problemă care poate fi utilizată pentru a repara cealaltă.


    Aveți ceva de adăugat la explicație? Sunați în comentariile. Doriți să citiți mai multe răspunsuri de la alți utilizatori de tehnologie Stack Exchange? Accesați aici subiectul complet de discuții (URL-ul întrebării / subiectului original din această ultima teză).

    Credit de imagine: schema tabelului de partiții GUID de Kbolino (Wikipedia)