Pagina principala » HOWTO » Sunt discurile M mai fiabile decât alte forme de stocare?

    Sunt discurile M mai fiabile decât alte forme de stocare?

    Tehnologia de stocare a datelor continuă să avanseze cu fiecare an care trece, dar unele dintre cele mai recente oferte ar putea să nu fie la fel de bune pentru alegerea pe care o văd pentru prima dată. În acest sens, postul de astăzi SuperUser Q & A discută argumentele pro și contra M-Discurilor pentru a ajuta un cititor curios să facă cea mai bună alegere pentru a-și păstra datele.

    Sesiunea de întrebări și răspunsuri din ziua de astăzi vine de la amabilitatea SuperUser - o subdiviziune a Stack Exchange, o grupare bazată pe comunitate a site-urilor web Q & A.

    Intrebarea

    Cititorul de monitoare SuperUser vrea să știe dacă M-Discurile sunt mai fiabile decât alte forme de stocare:

    Am dat peste M-Discuri care au o durată de viață de 1000 de ani și rezistență la condiții dure de mediu. Este aceasta bazată pe unele tehnologii noi sau este aceeași tehnologie ca celelalte discuri cu o durată de viață de aproximativ cinci ani pentru protecția datelor? Există o versiune de 100 GB a acestui lucru am văzut pe Amazon.

    Sunt discurile M mai fiabile decât alte forme de stocare?

    Răspunsul

    Contribuitorul la SuperUser Dmitri Grigoryev are răspunsul pentru noi:

    O viață teoretică de 1.000 de ani nu este, de fapt, așa de mare de înțelegere. CD-urile fabricate în fabrică care au fost reproduse de pe un disc master sunt de așteptat să dureze 100 de ani sau mai mult, dar, desigur, nu puteți pune datele dvs. pe acestea. În continuare apar discuri CD-R și DVD-R placate cu aur, care ar trebui să dureze aproximativ 100 până la 200 de ani, conform pretențiilor producătorilor. Aceste afirmații se bazează pe teste de îmbătrânire accelerată, la fel ca la M-Discuri, așa că pentru mine sună la fel de valabile.

    Încă mai am CD-urile pe care le-am înregistrat cu 20 de ani în urmă, astfel încât durata de viață a discurilor CD-R obișnuite nu este de cinci ani, așa cum ați spus, cu excepția cazului în care probabil că veți merge la cele mai ieftine. Dar, dacă ați descoperit cu adevărat că discurile care ar trebui să dureze 100 de ani numai în ultimii cinci ani în mediul dvs., m-aș aștepta în mod rezonabil ca un disc de viață de 1.000 de ani să dureze aproximativ 50 de ani.

    Problema reală pe care descendenții dumneavoastră o întâlnesc probabil în 100 de ani (să nu mai vorbim de 1.000 de ani) este găsirea echipamentului necesar pentru citirea vechilor discuri pe care le-ați lăsat în urmă. Unitățile tipice pentru CD și DVD sunt proiectate să dureze cinci până la zece ani de utilizare normală și au probabil o perioadă de valabilitate de 15 până la 30 de ani. Este greu de anticipat câți ani mai mulți CD-uri și DVD-uri vor rămâne în uz, dar vor dispărea în cele din urmă, iar descendenții dvs. vor avea dificultăți în a citi aceste discuri indiferent de cât ați plătit pentru ei.

    Personal, îmi păstrez datele pe câteva hard discuri și le copiez la cele mai noi la fiecare zece ani. Desigur, am nevoie de 200 de hard-uri pe parcursul a 1000 de ani, dar nu voi întâmpina niciodată probleme în citirea copiilor de rezervă pe computerele moderne, iar capacitatea va continua să crească în timp, cu noi date. Dacă aș decide să folosesc în schimb M-Discuri, ar trebui să cumpăr în fiecare an noi discuri pentru date noi (30 de dolari pentru 50 GB pe Amazon), deci ar fi mai scump și vechile mele M-Discuri încă vor îmbătrâni.


    Aveți ceva de adăugat la explicație? Sunați în comentariile. Doriți să citiți mai multe răspunsuri de la alți utilizatori de tehnologie Stack Exchange? Check out discuția completă aici.

    Credit de imagine: Free (Flickr)