Care este diferența dintre APFS, Mac OS Extended (HFS +) și ExFAT?

Deci, utilizați Disk Utility pentru a vă despărți noul hard disk când vi se oferă o gamă de sisteme de fișiere potențiale. Lista este mai lungă decât ați crede, cu termeni precum "APFS (caz-sensibil)" și "Mac OS Extended (Journaled, Encrypted)".

Ce înseamnă toate acestea și ce ar trebui să alegeți? Practic există trei opțiuni principale:

FPP, sau "Apple File System", este una dintre noile caracteristici ale MacOS High Sierra. Este optimizat pentru unitățile SSD și alte dispozitive de stocare all-flash, deși va funcționa și pe unități mecanice și hibride.
Mac OS Extended, de asemenea cunoscut ca si HFS Plus sau HFS+, este sistemul de fișiere utilizat pe toate Mac-urile din 1998 până în prezent. Pe MacOS High Sierra, este folosit pe toate unitățile mecanice și hibride, iar versiunile mai vechi ale programului macOS au folosit-o implicit pentru toate unitățile.
exFAT este cea mai bună opțiune de cross platform, concepută pentru a lucra pe sistemele Windows și MacOS. Utilizați acest lucru pentru o unitate externă care se va conecta la ambele tipuri de computere.

Alegerea unui sistem de fișiere este de fapt alegerea între aceste trei opțiuni. Ceilalți factori, cum ar fi criptarea și sensibilitatea cazului, nu sunt ceva ce ar trebui să vă agățați prea mult. Să ne aruncăm în detaliu mai multe despre primele trei opțiuni de mai jos și apoi să explicăm câteva sub-opțiuni.

APFS: Cel mai bun pentru driverele de stare solidă și flash

APFS sau sistemul de fișiere Apple este sistemul de fișiere implicit pentru unitățile SSD și memoria flash din MacOS High Sierra din 2017. Mai întâi lansat în 2016, acesta oferă tot felul de avantaje față de Mac OS Extended, implicit anterior.

Pentru un singur lucru, APFS este mai rapid: copierea și lipirea unui dosar este practic instantanee, deoarece sistemul de fișiere indică de obicei aceleași date de două ori. Îmbunătățirile aduse metadatelor înseamnă că este foarte rapid să faci lucruri cum ar fi determinarea spațiului pe care un folder îl ocupă. Există, de asemenea, o serie de îmbunătățiri de fiabilitate, ceea ce face lucruri precum fișierele corupte mult mai puțin comune. Există multe opțiuni aici. Suntem doar skimming suprafață, așa că verificați articolul nostru despre tot ce trebuie să știți despre APFS pentru mai multe informații despre avantajele APFS.

Deci, care este captura? Compatibilitate inversă. MacOS Sierra 2016 a fost primul sistem de operare capabil să citească și să scrie în sistemele APFS, ceea ce înseamnă că orice Mac care utilizează un sistem de operare mai vechi nu va putea să scrie în unități formatate APFS. Dacă există un Mac mai vechi aveți nevoie de o unitate pentru a lucra cu, APFS este o alegere proastă pentru acea unitate. Și uitați să citiți o unitate APFS din Windows: încă nu există instrumente ale unor terțe părți.

De asemenea, APFS nu este compatibil cu Time Machine în acest moment, deci va trebui să formatați unități de rezervă ca Mac OS Extended.

În afară de asta, probabil că nu există niciun motiv să nu folosiți APFS în acest moment, mai ales pe dispozitivele SSD și memoria flash.

Mac OS Extended: cel mai bun pentru unitățile mecanice sau driverele folosite cu versiunile MacOS mai vechi

Mac OS Extended a fost sistemul de fișiere implicit folosit de fiecare Mac din 1998 până în 2017, când APFS l-a înlocuit. Până în prezent, acesta rămâne sistemul de fișiere implicit pentru hard diskurile mecanice și hibride, atât în timpul instalării sistemului macOS, cât și în timpul formatării unităților externe. Acest lucru este în parte datorită faptului că avantajele APFS nu sunt la fel de clare în ceea ce privește unitățile mecanice.

Dacă aveți un hard disk mecanic și intenționați să-l utilizați numai cu Mac-uri, este probabil cel mai bine să vă lipiți de Mac OS Extended. Și orice unitate care trebuie să funcționeze cu Mac-uri vechi, care rulează El Capitan sau mai devreme, ar trebui să fie absolut formatată cu Mac OS Extended, deoarece APFS nu este compatibil cu acele computere.

De asemenea, APFS nu funcționează cu Time Machine, deci trebuie să formatați orice unitate pe care doriți să o utilizați pentru a crea o copie de siguranță a Mac-ului dvs. utilizând Mac OS Extended.

ExFat: Cel mai bun pentru driverele externe Shard cu calculatoarele Windows

APFS și Mac OS Extended oferă o opțiune "Case Sensitive", dar macOS nu utilizează această setare în mod implicit. Și dacă nu știți cu adevărat ce faceți și dacă aveți un motiv special pentru că doriți, nu trebuie să utilizați sensibilitatea cazului când formatați un drive.

Pentru a fi clar, aveți posibilitatea să utilizați litere mari în numele fișierelor. Sensibilitatea cazului determină în cea mai mare parte dacă sistemul de fișiere vede majuscule ca diferite. În mod implicit, nu, și de aceea nu puteți avea un fișier numit "Fun.txt" și "fun.txt" în același director pe un Mac. Sistemul de fișiere vede numele fișierelor ca fiind identice, chiar dacă acestea arată diferit față de dvs..

Mac-urile au folosit sensibilitatea cazului la sistemul de fișiere în mod implicit în anii '90, dar s-au schimbat când a lansat Mac OS X. Sistemele bazate pe UNIX nu sunt în general sensibile la minuscule, iar Mac OS X a fost primul sistem de operare Mac bazat pe standardul UNIX. Activarea sensibilității cazului ar putea rupe unele aplicații Mac, dar oricine are un sistem de fișiere care datează din anii 1990 ar putea pierde fișiere fără a avea sensibilitate la caz.

Recomandarea noastră este de a evita sensibilitatea cazurilor atât pentru APFS, cât și pentru Mac OS Extended, cu excepția cazului în care aveți un motiv specific pentru care doriți. Nu există multe avantaje pentru a le activa, dar toate tipurile de lucruri s-ar putea rupe, iar tragerea fișierelor de la unul la altul ar putea însemna pierderea datelor.

Criptarea vă protejează fișierele, dar poate afecta performanța

V-am spus cum să criptați hard disk-urile MacOS, dar cel mai rapid mod de a face acest lucru este să activați criptarea atunci când formatați prima unitate. Atât APFS, cât și Mac OS Extended oferă o opțiune criptată, iar dacă securitatea este o preocupare, este o idee bună să o folosiți pe unități externe.

Principalul dezavantaj este că uitarea cheii de criptare înseamnă pierderea accesului la fișierele dvs. Nu criptați o unitate decât dacă vă puteți aminti cheia sau dacă nu aveți un loc sigur pentru ao stoca.

Celălalt potențial dezavantaj pentru criptare este performanța. Citirea și scrierea vor fi mai lente pe o unitate criptată, dar credem că merită în general - mai ales pe Mac-uri portabile, cum ar fi laptopurile.

Alte opțiuni: MS-DOS (FAT) și Windows NT

Observatorii cu ochi de vîrf vor observa mai multe opțiuni decât cele pe care le-am prezentat mai sus. Iată un scurt rezumat al acestora.

MS-DOS (FAT) este un vechi format de fișier compatibil invers, un precursor al FAT32. Utilizați acest lucru numai dacă aveți absolut nevoie de compatibilitate cu versiunile Windows mai vechi decât XP SP2. Aproape sigur că nu.
Sistem de fișiere Windows NT pot fi oferite în funcție de configurația dvs. Acesta este principalul tip de unitate utilizat de sistemele Windows și este probabil o idee mai bună de a crea astfel de partiții într-un sistem Windows.

V-am spus deja diferența dintre FAT32, exFAT și NTFS, așa că verificați lista pentru mai multe detalii despre aceste și alte opțiuni.

Fotografie de credit: Patrick Lindenberg, Brian Blum, Tinh tế fotografie, Telaneo