Ce înseamnă pictograma în formă de D lângă portul USB-C?

De cele mai multe ori, este destul de simplu să dăm seama ce sunt diferitele porturi și simbolurile tipărite de lângă ele pe computerele noastre, dar, oricât de des, apare un simbol nou sau diferit. Având în vedere acest lucru, postul de astăzi SuperUser Q & A are răspunsul la o întrebare curioasă a cititorului.

Sesiunea de întrebări și răspunsuri din ziua de astăzi vine de la amabilitatea SuperUser - o subdiviziune a Stack Exchange, o grupare bazată pe comunitate a site-urilor web Q & A.

Intrebarea

Cititorul super-utilizator BloodPhilia dorește să știe ce pictogramă în formă de D de lângă un port USB-C înseamnă:

Există o mică pictogramă în formă de D lângă portul USB-C care arată ca două "Ds" sau un "P and D" (un "P" mai mic plasat în interiorul unui "D" mai mare). Am încercat să o caut online, dar nu pot să o găsesc nicăieri. Ce reprezintă și ce implică funcționalitatea acesteia?

La inceput, am crezut ca exista o putere de livrare, dar nu am gasit nici un simbol corespunzator cu "standardul" pe Google. De asemenea, laptopul meu are o intrare separată de alimentare pentru încărcare.

Ce înseamnă pictograma în formă de D de lângă un port USB-C?

Răspunsul

Utilizatorii SuperUser Journeyman Geek și chx au răspunsul pentru noi. Primul sus, Journeyman Geek:

este o pictogramă DisplayPort care indică faptul că portul suportă un mod alternativ și că va funcționa un simplu cablu pasiv USB-C la DP (sau un monitor care face o conexiune USB-C în modul DP). Nu toate conectorii USB-C suportă DisplayPort, deci este un marcaj foarte util pentru a vedea "imprimat" pe un dispozitiv.

Urmat de răspunsul de la chx:

Celălalt răspuns este pe deplin corect, dar permiteți-mi să explic mai mult de ce este necesar. Conectorul USB-C este cea mai mare dezordine pe care am văzut-o în conectorii de calcul. Am fost un cronicar / editor pentru o revistă de calculator în anii nouăzeci, așa că am văzut o mulțime de conectori, crede-mă.

USB-C are patru benzi de mare viteză care pot transporta o mare varietate de semnale, ceea ce este cu adevărat plăcut, dar problema este că nu există cerințe care să indice sau să indice utilizatorilor ce capabilități utilizează culori sau pictograme. În mod tradițional, dezordinea a fost oarecum inversă, cu același semnal, dar o mulțime de conectori diferiți (SCSI, atât paralel cât și serial, sunt notorii pentru acest lucru).

Aveai nevoie și de adaptoare, dar cel puțin ai avut o idee foarte bună despre ce ar putea fi doar căutând un conector (în afara mizeriei cu EGA și CGA începând din 1984 înainte ca VGA să-i omoare pe amândoi în 1987, ceva care a afectat mult mai puțini oameni). Speranța este că de data aceasta (în cele din urmă), nu veți avea nevoie de adaptoare și totul va funcționa.

Iată câteva lucruri pe care le-ar putea sau nu ar fi capabile, dar numai una câte una:

Încărcarea dispozitivului în sine cu 20V / 3A.

Încărcarea unui dispozitiv conectat la 20V / 3A.

Furnizarea unui semnal DisplayPort 1.4 (veți avea nevoie de un adaptor pasiv). Pictograma menționată este sigla DisplayPort, deci este utilizată corect pentru a clarifica puțin din haosul pe care îl are USB-C (dar tot nu poți spune dacă portul este 1,3 sau 1,4 capabil deși).

Furnizarea unui semnal HDMI 1.4b (veți avea nevoie de un adaptor pasiv). Poate că va fi folosit logo-ul HDMI, dar din nou, poate nu.

Furnizarea unui semnal Thunderbolt 3.0, care este PCI Express, DisplayPort 1.2, USB 3.1 (generația 2) și livrarea de energie USB, multiplexate într-un semnal difuzat pe același conector, utilizând cabluri active mai scumpe. De obicei, este folosit un port cu fulgere, dar ghici ce? Aceasta nu este o cerință.

Furnizarea de USB 3.1 (Generation 2, USB de viteză de 10 Gbit / s). Unele plăci de bază vă vor oferi conectori USB-C care poartă USB 3.1 (generație 1), cunoscut anterior ca semnale USB 3.0, la 5 Gbit / s doar pentru a avea mai multă varietate, deoarece, în mod clar,.

Există și MHL.

În general, fiți foarte bucuroși că aveți cel puțin o indicație a capabilității portului dvs. Nu aveți întotdeauna acel lux:

Este literalmente cineva ghici ce sunt aceste porturi sunt capabile. Ar fi trebuit să ofere o cale de a clarifica această mizerie, dar nu au făcut-o. Dacă o varietate bună de culori și pictograme față de constrângerile de spațiu nu sunt viabile, atunci furnizați o modalitate standard software-ului de a afișa o listă de capabilități pentru utilizatori. Un instrument de diagnoză pe care l-ați putea conecta la un port USB-C și îl puteți da o listă a ceea ce este capabil ar fi foarte util (de ex. Acest port poate furniza semnalele A, B, C și acceptă intrările D, E , F).

Deoarece visul "pur și simplu de lucru" este în mod clar oprit, dacă conectați un cablu USB-C la un monitor, nu aveți nicio idee dacă va funcționa sau nu. Monitorul poate necesita un semnal Thunderbolt, un semnal DisplayPort poate fi suficient, sau poate fi suficientă doar USB pentru că utilizează tehnologia DisplayLink, caz în care dispozitivul gazdă are nevoie de un driver propriu.

Mai mult, chiar dacă sunt prezente Modurile Alternative corecte, uneori nu funcționează bine. Un inginer Google a testat multe cabluri USB-C pe Amazon și majoritatea au ieșit din spec. Cererea de 10 Gbit / s de la un cablu subțire, combinat cu complexitatea întregului lucru, face absolut surprinzător faptul că dispozitivele compatibile teoretic au probleme.

În ultimii 10-15 ani, toată lumea sa obișnuit cu faptul că tocmai ați conectat un dispozitiv USB și a funcționat (probabil după instalarea unui driver). USB-C, totuși, este o lume nouă curajoasă.

Aveți ceva de adăugat la explicație? Sunați în comentariile. Doriți să citiți mai multe răspunsuri de la alți utilizatori de tehnologie Stack Exchange? Check out discuția completă aici.

Credit de imagine: DisplayPort.org