Cele mai mari greșeli de design pe care le-a produs Apple în ultimii doi ani

Apple și-a pierdut mojo-ul. Observarea obsesivă a detaliilor pare să fi alunecat.

Atunci când Apple sa reînviat și și-a găsit drumul în casele, mâinile și portofelele tuturor, a devenit o companie care sa întâlnit în mod constant și a depășit așteptările. A devenit o companie cu resurse pentru a face practic orice, cu mai mulți bani în mână decât guvernul Statelor Unite.

Apple a devenit obișnuit să facă lucruri pe care oamenii doresc de fapt. Și, în timp ce încă mai lovește mult mai mult decât ratați, lipsurile sale vorbesc cel mai tare despre post-Steve Jobs Apple - un pic neglijent, semi-coapte și aparent neinspirat. Produsele noi ale Apple sunt adesea defecte și nedumerite, sacrificând atât forma, cât și funcția. Pentru o companie care și-a construit reputația de a crea și a livra produse extrem de superioare, aproape de produse perfecte, noi, ca clienți, am ajuns să ne așteptăm la același lucru.

Din păcate, epoca Tim Cook a produselor Apple nu tocmai a respectat standardele proprii ale Apple. Să aruncăm o privire la câteva dintre greșelile mai mari.

Ceasul nu am avut nevoie

Apple Watch este o dezamăgire. Watch este exemplul perfect al unui produs meh pe care Apple la aruncat cu mult greutate și bani în urmă. Este gadgetul mediocru pe care lumea nu-l avea cu adevărat nevoie.

Ceasul are ce face lucrurile? Desigur. Coroana digitală ar putea fi strălucitoare, dacă ar fi mai intuitivă și ar fi făcut ceva util. Îmi place monitorul ritmului cardiac și modul în care pot purta ceasul pe banda de alergare pentru a-mi înregistra distanța. De asemenea, este frumos să puteți privi la încheietura mâinii pentru a verifica textele și mesajele. Și, evident, pot verifica timpul, seta cronometrele și îl pot folosi ca un cronometru.

Dar ceasul este cel mai mare design nou de la Apple în era lui Tim Cook, și nu a reușit să aprindă felul în care au iPod-ul, iPhone-ul și iPad-ul. Este cam nebun și gros. Nu se alunecă sub cămăși cu maneci de cămașă sau se joacă frumos cu agenți de mână. Nu este inconfortabil, în sine, dar nu vreau să-l port tot timpul - sau la culcare, ceea ce împiedică șansa de a fi un utilist tracker de somn.

Prima serie de ceasuri a fost lentă, adesea dureroasă. Apple cel puțin a rezolvat această problemă cu modelul Seria 2, deși, în afară de interni - și capacitatea de a merge în înot cu ceasul dvs. - nu au făcut nici o schimbare semnificativă în designul său mediocru.

Seria de ceasuri 2 are aproape același design, ceea ce înseamnă că este încă gros și voluminos.

Mai rău, ceasul este cuplat la iPhone. Tu trebuie să dețină un iPhone pentru a utiliza Watch, și tu trebuie să poarte iPhone cu tine pentru a face uz de toate caracteristicile sale. Orice avantaj pe care l-ați putea câștiga prin folosirea iPhone Watch nu este în mare parte negat de acest fapt. Watch este mai mult o extensie a iPhone-ului decât produsul propriu, un dispozitiv de notificare glorificat în multe privințe. Ceea ce este minunat, cu excepția faptului că costă 370 de dolari.

Siri era atrăgător când a fost anunțat Ceasul. Capacitatea de a emite comenzi cu vocea ta are sens deoarece interfața este atât de mică și este frumos să nu trebuiască să defilați și să atingeți atunci când încerc să rulez sau să conduc o mașină sau o activitate similară. Siri ar putea face ceasul mai practic, dar este atât de limitat, încât este mai mult decât o caracteristică ulterioară decât o trăsătură ucigașă.

Apple a avut șansa de a schimba ideea de smartwatch-uri cu ceva cu adevărat revoluționar. A avut șansa de a fi smartwatch-ul care a stabilit standardul fiind subțire, autonomă și indispensabilă, cu o durată de viață a bateriei care ar putea fi măsurată în zile; un smartwatch dincolo de comparație.

În schimb, a făcut doar un alt smartwatch. Poate că ar fi fost mai bine să nu reușești deloc și să aștepți în schimb tehnologia necesară pentru a crea acel produs perfect. La urma urmei, Apple nu a trebuit niciodată să fie primul, ci a trebuit să fie cel mai bun.

Noul MacBook: un laptop care este totul despre dongle

Apple fanboys adesea sfidează lipsa de computere noi, și anume desktop-uri și laptop-uri, dar să nu uităm că au lansat un nou MacBook anul trecut și, mai recent, un MacBook Pro actualizat. În timp ce noul Pro introduce o inovație cu adevărat interesantă: Touch Bar, a urmat aceeași cale ca și frații MacBook în ceea ce privește porturile.

Poate că Apple prezintă un "curaj" prea mult cu aceste modele. Ei au o mulțime de lucruri corecte, dar ele arată, de asemenea, o evidentă nerespectare a ușurinței de utilizare. Suntem, evident, referindu-ne la un port USB-C singur (Pro are patru), care a creat în mod unic o industrie complet nouă de dongle și docuri de la terți. Să nu mai vorbim de faptul că produsele proprii ale Apple sunt incompatibile unul cu altul fără a cumpăra cabluri suplimentare și căști.

Apple pare să creadă că, cu fiecare produs nou, se eliberează, inovează făcând totul mai subțire și eliminând porturile. Dar într-un anumit moment, acest lucru nu este un progres - este incomod.

Mutarea de către Apple a porturilor USB-C pentru tot, evită, de asemenea, una dintre cele mai mari invenții ale Apple până acum: conectorul de alimentare Magsafe. Magsafe nu numai că funcționează la încărcarea și alimentarea calculatorului meu Mac, ci a fost salvat de nenumărate ori de la terminarea lui pe podea într-o grămadă zdrobită. De ce să repari ceva care nu este rupt? Mai bine, de ce rezolvați ceva care să împiedice distrugerea lui?

Atât de mult conector magsafe și mulțumiri pentru toți ne salvează de nenumărate întâlniri cu gravitatea.

MacBook Air se simte încă imposibil de subțire. De ce avem nevoie de un MacBook care este mai subțire și sacrifică funcționalitatea? La sfârșitul zilei, încă se va potrivi în geanta de transport. Faptul că trebuie să aduceți accesorii de-a lungul timpului pentru a vă asigura că puteți conecta dispozitivele externe sau că trebuie să cumpărați accesorii noi este mai incomodă decât un milimetru suplimentar sau două de grosime.

Aveți nevoie de toate aceste prostii, de asemenea, înseamnă că există ceva grav deficient cu mașina pe care o utilizați.

Acest caz de baterie iPhone: aka Hunchback de Cupertino

Cazurile pentru baterii par a fi un pic, dar dacă veți acoperi un telefon la fel de frumos ca un iPhone, credeți că Apple ar face-o elegant și izbitoare. Nu. În caz contrar, cazul bateriei este exemplul final al unui produs pe care Apple l-ar fi putut proiecta și realiza perfect, însă.

Un iPhone este o căsnicie frumoasă de formă și funcție. Este o placere sa priviti si sa folositi, dar este, de asemenea, fragila si predispusa la rupere, asa ca punerea ei intr-un caz este un mod practic si ieftin de ao proteja (in comparatie cu fixarea sau inlocuirea unui telefon rupt).

Când Apple eliberează o cutie de baterii, mă aștept ca ei să aducă ceva la masă, care oferă o protecție solidă și păstrează acumulatorul, dar și să fie plăcut din punct de vedere estetic. Ar trebui să spună: "Bine, știu că am acoperit această minunată bucură de electronică, dar încă arată bine."

Cvasi-baterie-o

Dar cocoșul nu adaugă nicio funcționalitate. Se pare că bateria este enormă, însă capacitatea sa nu este atât de mare, în special pentru punctul de preț de 99 USD. Cu miliardele sale de numerar și forță de design masivă, credeți că Apple ar putea face un caz de baterie care oferă o viață fără egal a bateriei, în timp ce încă arată frumos și plat. La urma urmei, alți producători de cazuri nu par a avea o problemă cu acest concept, și de multe ori mai puțin decât Apple cere pentru a lor.

Un caz de baterii poate să nu pară cel mai revoluționar dintre produse, acest lucru este încă simbol al noului Apple. E simplu, ceva ce Apple ar fi putut să-l scape cu ușurință din parc.

În schimb, se simte ca un eșec mut, grabnic, ca un accident rău, care nu este cel mai bine privit, ci mai degrabă decât uitat repede. Funcționează? Sigur că da, dar există alternative mai bune și mai bine gândite, dacă faceți doar cumpărături.

AirPods: Mi-ar scutura capul, dar probabil că ar scăpa

Apple a scos-o cu mufa pentru căști de pe iPhone 7. Și pentru a ne compensa, ne-au adus o pereche de Q-Sfaturi de 159 USD și apoi am întârziat pe termen nelimitat.

Chiar dacă Apple nu dorește unul, o legătură pentru AirPods are sens.

Se poate spune că tehnologia ambalată în AirPods este de fapt destul de uimitoare. Apple a făcut niște lucruri remarcabile, toate au pus-o într-un spațiu suficient de mic pentru a fi considerat o fată de inginerie. Dar frumusețea se termină la interior. Da, AirPod-urile sunt izbitoare, dar sunt și ele prostești.

Nu numai că arată ca niște sfaturi care ies din urechi, dar trebuie să plasați într-o cutie specială pentru a vă reîncărca, la fiecare cinci ore, și apoi trebuie să încărcați cutia! Este un set de $ 159 de căști care pot cădea la fel ca și EarPod-urile (dacă, ca mulți dintre noi, nu avem urechi perfecte în formă de EarPod). Numai atunci când acestea cad, nu sunt legate de persoana dvs., astfel că se vor pierde. (Dar, să nu vă faceți griji, un alt inovator al terților încearcă să repare acest lucru.)

Dar, la o parte, aici este problema reală cu AirPod-urile: în afară de adăugarea wireless, nu au îmbunătățit EarPod-urile deja mediocre ale Apple. Cea mai mare defectiune a lui EarPods nu este ca greutatea cablului le scoate din urechi, ca CEO-ul Tim Cook va credeti. Earpodurile nu se potrivesc bine cu urechile mele. Tind să trebuiască să mă așez și să-i repet în urechi de mai multe ori pentru a obține un simț "bun" și nu sunt singur. De fapt, o întreagă industrie de cabane a apărut doar pentru a rezolva această problemă. Acesta este modul în care știu că nu voi fi confortabil jogging peste poduri sau grilaje de canalizare din trecut care poartă AirPods.

Înțeleg că EarPod-urile care vin cu iPhone sunt ceea ce sunt. Apple nu trebuie să ne dea căști libere, dar face, și fac treaba. Dar dacă sunteți în căutarea de a renunța la o cantitate mare de bani pe ceva wireless, există opțiuni mai bune, mai ieftine și mai bine concepute pentru urechi de toate dimensiunile. Cu AirPods, Apple a luat internalizări fantastice și le-a pus în interiorul aceleiași perechi de cârpacii.

Mențiune onorifică: conectorul fulgerător al creionului

Creionul este un element de nișă pe care foarte puțini utilizatori ai Apple îl vor folosi vreodată. Totuși, pare aproape ca un produs Apple uimitor. Este un accesoriu necesar pentru designeri, tipuri creative și artiști care folosesc iPod Pro ca pânză.

Cu excepția următoare:

Vedeți, atunci când doriți să încărcați Pencilul, trebuie să faceți acest lucru, ceea ce necesită un alt conector pe care trebuie să-l păstrați sau să-l lăsați în jurul valorii de dvs. și să nu pierdeți. (Plus capacul, care, de asemenea, pare să ceară să se piardă.)

Ce e cu chestia Apple pentru dongle și conectori losabili?

Apple oferă o alternativă, care este la fel de proastă: l-ați putea conecta la iPad Pro. Dar de ce în lume aș fi conectat un stick de 99 USD în portul de încărcare de pe un iPad Pro, astfel încât acesta să se desprindă fragil, făcându-l susceptibil la pisici în aer sau un gest absent?

Doar nu. Din nou, este nevoie de un producător terț pentru a oferi o opțiune mai bună pentru încărcarea Apple Creion.

Aceasta este exact problema. Apple proiectează ceva de 90% din cale, și apoi aripi restul. Cu creionul, aveți un capac pentru a ascunde conectorul de sex masculin Lightning, care poate fi pierdut și un conector de sex feminin-femeie care poate fi pierdut. De ce nu găsiți o modalitate de a păstra capacul atașat la creion? Mai bine, de ce nu încorporați doar un conector de sex feminin Lightning în design?

Știu, metoda de încărcare a creionului este o întrebare, dar cred că vorbește despre o problemă mai mare și mai neplăcută pentru Apple. Împiedică idei perfect bune cu decizii de proiectare cu adevărat discutabile.

Dacă eliberezi un accesoriu digital cu stilou de 99 $, trebuie să ai un sens. Fiecare aspect ar trebui să vă facă să spuneți: "acesta este atât de bine conceput și sensibil". Același lucru este valabil și pentru un smartwatch de 370 de dolari, un caz de baterie de 100 de dolari sau $ 160.

Destul de bine nu este suficient

O companie ca Apple trebuie să ofere produse care să arate, să se simtă și să funcționeze ca orice fază a procesului de proiectare a suferit o examinare asemănătoare cu Steve Jobs. Și, poate că de aceea cele mai bine concepute, cele mai iconice și durabile produse Apple sunt cele care există în epoca Steve Jobs.

IPhone-ul este încă o tehnologie de neegalat, de clasă mondială. IPad-ul este încă tableta de bătut. MacBook Air și Pro sunt laptopuri foarte aproape perfecte. Chiar și vechea roată de clic iPod este încă fără îndoială impresionantă, mult timp după ce a încetat să fie cu adevărat relevantă.

Se pare rezonabil să se creadă că această atenție maniacală la detalii și ochi de proiectare ar fi trimis carcasa bateriei înapoi la planșa de desen. Poate că Ceasul ar fi ieșit mai târziu sau am fi văzut cel puțin o îmbunătățire mai mare între variantele 1 și 2. Și acel conector de sex masculin pe creion ... trebuia să existe un mod mai elegant.

Este evident că Apple continuă să inoveze, doar că nu perfecţionare mai. În schimb, ei spun "aici este un produs nou, are câteva defecte grave și probleme de design, dar credem că o veți cumpăra pentru că este produs de Apple".

Există un geniu ascuns în anumite părți ale produselor noi ale Apple. Dar fără aderarea la 100% perfecțiune, ceasul simte doar ca un alt smartwatch într-o mare de alte smartwatch-uri. Cazul bateriei este o carcasă pentru baterii într-o sursă de baterii (mai bună), iar AirPod-urile sunt un duplicat costisitor de căști ieftine.

Rămâne de văzut ce are Apple în magazin pentru majoritatea laptopurilor și desktop-urilor. Noua bara Touch Touch a noului MacBook Pro este convingatoare, dar numai o mica parte din utilizatorii Mac vor avea acces la acesta. Nu va schimba modul în care majoritatea covârșitoare a utilizatorilor de Mac interacționează cu calculatoarele lor, cu excepția cazului în care Apple începe să o includă pe modelele inferioare.

Pentru moment, va trebui să ne confruntăm cu faptul că compania ignora în mare măsură celelalte modele Mac, în timp ce Microsoft se învârte și face ceva cu adevărat rece și interesant. Apoi, Apple ar putea avea un viitor promițător în afacerea dongle.