Sunt telefoane ieftine Android merita?
Telefoanele Android ieftine devin repede obișnuite - la fel de scăzute ca 99 $, puteți obține un telefon fiabil, inițial impresionant, pe care sunteți liber să îl luați la o grămadă de operatori diferiți. În timp ce aceste dispozitive de vânzare-cumpărare sunt cu adevărat atrăgătoare, trebuie să vă întrebați: merită cu adevărat?
Ce face un telefon ieftin un telefon ieftin?
Să începem cu evident: telefoanele ieftine sunt mai ieftine pentru un motiv. Trebuie sa fie ceva care separă un telefon de 99 $ de la un 700 USD, și - în majoritatea cazurilor - probabil că sunt câteva lucruri. Iată câteva domenii în care producătorii tind să reducă costurile.
Hardware
Majoritatea timpului, telefoanele la prețuri accesibile au fie hardware de ultimă generație, fie hardware de ultimă generație, de acum doi sau trei ani. Aceasta este una dintre cele mai eficiente modalități de a menține costurile în jos, dar asta înseamnă întotdeauna că performanța are un impact. În plus, camerele de luat vederi sunt de obicei de o calitate mai scăzută (dar, în general, acceptabilă), iar ecranele nu au în mod obișnuit densitatea pixelilor înalte, afișaje super-ascuțite ale telefoanelor de generație curentă.
Chiar în afara porții, trebuie să țineți cont de faptul că veți avea de-a face cu un procesor de tip low-end, cum ar fi ceva de la Mediatek, de exemplu - sau posibil un cip Snapdragon mai vechi, probabil de undeva în jurul gamei de 400. Acest lucru este demn de remarcat pentru cei care cred că "pot obține ceva ieftin și pot pune un ROM pe el", deoarece anumiți producători de cipuri sunt cunoscuți pentru că nu eliberează codul sursă, făcând astfel imposibil dezvoltatorii să construiască ROM-uri pentru aceste dispozitive. În esență, conta pe lipirea cu software-ul stoc pe toată durata de viață a dispozitivului, crezut un pic de cercetare înainte de timp nu ar fi o idee proastă, fie. În felul ăsta, știi deja cu ce te confrunți înainte de a fi prea târziu.
Dar există și o altă parte a acestei povestiri. În fiecare an, producătorii de procesoare îmbunătățesc tehnologia pe care o folosesc pentru a spori performanța și durata de viață a bateriei. Acest tehnic, firește, se scurge, deci doar pentru că un procesor este "prietenos cu bugetul" nu reușește automat rău. În ultimii ani, unii dintre procesoarele Mediatek Octa-core (cum ar fi 6753, de exemplu) au ajuns destul de puternice, făcându-le opțiuni excelente pentru dispozitivele bugetare. Raportul preț-performanță în aceste tipuri de dispozitive este, în general, fantastic-dramatic mai mult decât cele mai multe unități emblematice moderne. Performanța nu este comparabilă, dar cel puțin obțineți într-adevăr valoarea de 99 $.
Afișarea tehnologiei este, de asemenea, un motiv de îngrijorare cu telefoanele de tip low-end. În general vorbind, ecranele celor mai multe telefoane bugetare, deși nu sunt la fel de înalte ca cele ale navelor moderne (1080p vs. 1440p), sunt destul de decente - Motorola pune panouri frumoase în gama Moto G, dispozitivele Blu punctele lor de preț în general scăzute, iar Huawei Honor 5X are un afișaj de 1080p care concurează ușor cu navele emblematice de dinainte.
Dacă ar fi trebuit să aleg o bucată de puzzle hardware care va fi cu siguranță o sub-par într-un telefon cu buget, este camera. Afișajul poate fi decent și performanța este acceptabilă, dar camerele sunt aproape întotdeauna o dezamăgire. Are sens, într-adevăr - aceasta este una dintre cele mai importante caracteristici pentru majoritatea utilizatorilor, astfel încât obținerea unui lucru pur și simplu remarcabil este o mare parte din ceea ce ridică prețul pe dispozitive moderne de ultimă generație. Majoritatea camerelor de pe dispozitivele bugetare în aceste zile nu sunt la fel de rele ca odinioară, dar vă pot spune chiar acum: dacă o cameră bună este o necesitate pentru dispozitivul următor, un telefon cu buget simplu nu va fi pentru tu.
Fiabilitate pe termen lung și actualizări
Fiabilitatea este un pic mai greu de identificat, deoarece va fi diferit pentru fiecare dispozitiv. Însă lungul și cel mai scurt este acesta: dacă un telefon de vârf de vârf generează o utilizare ușoară de doi ani, una mai accesibilă poate supraviețui doar jumătate din acest lucru. Există șanse să trăiască o viață lungă, fructuoasă, dar probabil că există o șansă egală că va lovi cu piciorul gheața în primul an într-un fel sau altul - aceste telefoane nu sunt proiectate să fie la fel de robuste precum telefonul mai scump așa că sunt mai fragile. De asemenea, trebuie să țineți minte că trebuie să reducă costurile undeva, astfel că eșecul hardware nu este ceva neobișnuit. Din experiența mea, durata de viață a unui telefon cu buget este o aruncare a monedei.
Actualizările sunt, de asemenea, un pic de flip flip, de asemenea. Este discutabil dacă telefonul de 150 $ la care te gândești să cumperi sau nu va vedea următoarea versiune de Android - și dacă o va face, va fi probabil ultima pe care o vede vreodată. Să nu mai spun că probabil va veni mult mai târziu decât cel al unui telefon emblematic - uneori chiar și un ciclu complet de actualizare ulterior. Deci, atunci când toți ceilalți primesc Android 7.0 (sau oricare ar fi cea mai mare versiune majoră), telefonul cu buget poate fi doar de 6,0. Nu știți niciodată, dar companiile care construiesc telefoane Android accesibile nu au forța de muncă să susțină în mod continuu aceste dispozitive pe termen lung, deși multe dintre ele fac cel puțin eforturi pentru a oferi actualizări și suport continuu pentru catalogul lor low-end.
Pe scurt: dacă te duci în această așteptare pentru a obține un telefon Galaxy S7 (sau chiar S6) - echivalent, vei fi foarte dezamăgit. Dar dacă îți ții sub control așteptările, tu poate sa veniți cu aproximativ 80% din experiența Android premium pentru o fracțiune din cost.
Cunoașteți compatibilitatea transportatorului dvs. este esențială
Pentru cei care nu știu deja, nu toate telefoanele sunt compatibile cu toți operatorii de transport. În SUA, există două tipuri principale de servicii celulare: CDMA și GSM. Sprint și Verizon sunt purtătoarele primare CDMA, în timp ce T-Mobile și AT & T sunt cei doi operatori de telefonie principală GSM. Tehnologia din spatele fiecărui tip de serviciu este foarte dar nu este ceea ce suntem cu adevărat preocupați de dragul acestui articol - într-adevăr trebuie să știți doar un singur lucru atunci când vine vorba de cumpărarea de telefoane off-contract (nu doar cheapies, fie): GSM este, în general, deschis; CDMA nu este.
Practic, nici Sprint, nici Verizon nu oferă opțiuni pentru clienții să-și aducă propriile telefoane. Ei au ceea ce oferă, și asta este. Există a foarte puțini excepții de la această regulă, cu toate acestea, cum ar fi Google Nexus 5X și 6P, dar altfel, va trebui să rămânem cu telefoanele ofertele Verizon și Sprint.
Operatorii GSM, precum AT & T, T-Mobile, MetroPCS și US Cellular, de exemplu, sunt destul de "deschiși". Puteți lua majoritatea smartphone-urilor GSM moderne, aruncați o cartelă SIM de la unul dintre transportatorii menționați mai sus. locul de muncă, indiferent de unde ați cumpărat-o.
Pentru majoritatea telefoanelor emblematice, aceasta nu este o problemă atât de mare, deoarece este proiectată să "funcționeze" doar cu operatorii de transport GSM din SUA. Telefoanele cu buget, totuși, nu sunt. Veți avea nevoie să vă uitați mai adânc la chestii precum "benzile" - sau frecvențele specifice de date - pe care le folosește telefonul. Nu fiecare telefon din bugete acceptă benzile potrivite pentru fiecare rețea GSM și poate face lucruri într-adevăr confuze când faceți cumpărături în jur.
De exemplu, să presupunem că aveți în prezent un Samsung Galaxy SIII îmbătrânit pe AT & T și căutați să îl înlocuiți cu un Motorola Moto E. Există două versiuni ale lui Moto E-one cu suport pentru 4G LTE și unul cu 3G numai. Dacă cumpărați unul greșit, atunci veți renunța la datele LTE de mare viteză pe care le are Galaxy SIII, înlocuindu-l cu 3G relativ de melc pe pista Moto E.
Din fericire, Motorola face o treabă bună de diferențiere între cele două modele, dar nu toți producătorii fac acest lucru clar, iar anumiți operatori se bazează mai mult pe anumite benzi mobile pe care nu le suportă fiecare telefon ieftin. De exemplu, telefonul din captura de ecran de mai sus (Blu Vivo 5) utilizează benzile LTE 2, 4 și 7. Un telefon similar din Blu (Vivo XL-văzut mai jos) folosește benzile LTE 2, 4, 7, 12 și 17. Trupa 12 și 17 sunt deosebit de importante pentru T-Mobile în anumite părți ale țării, iar omisiunea lor asupra Vivo 5 înseamnă că unii oameni pot rămâne fără acoperire LTE.
Practic, doar pentru că un telefon spune că "4G LTE Compatible with T-Mobile" nu înseamnă neapărat că va fi compatibil în toate domeniile. Este nevoie de unele sapaturi pentru a afla ce benzile sunt suportate, apoi comparati-le cu benzile folosite in zona dumneavoastra. Și dacă încercați să sortați prin Marea de telefoane ieftine Android pe Amazon, aceasta poate fi o mare angajament.
Telefoanele cu buget versus telefoanele emblematice de ultimă generație
Desigur, telefoanele Android cu buget nu sunt singura modalitate de a economisi bani. De asemenea, ați putea cumpăra telefonul emblematic de anul trecut sau chiar anul trecut, ceea ce ar reduce destul costul. Deci, care este mai bine? Din păcate, acest lucru nu este un răspuns atât de ușor, în special în ceea ce privește rata pe care telefoanele bugetare progresează și aducerea unor caracteristici high-end către dispozitive low-end.
De exemplu, două dintre cele mai noi telefoane de la producătorul de telefoane bugetare Blu-Vivo 5 și Vivo XL - ambele au USB de tip C, o caracteristică care altfel se găsește doar pe o mână mică de dispozitive de vârf. În mod similar, Huawei Honor 5X are un cititor de amprente, de fapt destul de bun; mai bine decât navele emblematice care au introdus caracteristica, cum ar fi Samsung Galaxy S5. Din nou, cititoarele de amprente care se utilizează devin în prezent obișnuite pe dispozitive de vârf.
Și toate cele trei telefoane au costat mai puțin de 200 de dolari chiar acum. Caracteristici high-end în telefoanele low-end ... este o lume nebună în care trăim.
Mai mult, o pilotă mai veche nu va mai primi, probabil, mai multe actualizări, mai ales după ce au trecut mai mult de doi ani. Un telefon ieftin nu poate fi, dar este cel puțin puțin probabil să.
Cum procesează procesoarele?
Desigur, trebuie să țineți cont de restul componentelor hardware. Este mai bine să aveți un procesor vechi de două generații, cum ar fi Qualcomm Snapdragon 800, sau un model de buget modern, cum ar fi MediaTek 6753 menționat mai sus? În scorurile brute de referință, procesorul mai vechi încă depășește în general cipul de buget modern, dar acest lucru nu se traduce întotdeauna în uz real - doar pentru că Snapdragon 800 depășește 6753 cu 11.000 de puncte în AnTuTu (38.298 vs. 49.389) înseamnă într-adevăr că oferă 30% mai multă putere într-un scenariu din lumea reală? Rareori. În cele mai multe comparații paralele, veți avea dificultăți în a spune diferența dintre cele două.
Ce despre afișajele și camerele foto?
Am stabilit deja că procesoarele emblematice vechi de două generații sunt "mai rapide" (pe suport de hârtie) decât majoritatea cipurilor de buget de generație curentă, dar ce este vorba de tehnologia de afișare și de camerele de luat vederi? Cu acesta din urmă, telefonul cu buget va avea mai mult decât probabil un afișaj mai bun decât modelul pilot de vârf, pur și simplu pentru că tehnologia de afișare se îmbunătățește într-un ritm care permite producerea unor panouri de calitate superioară la un cost mai mic. Și în timp ce telefoanele cu buget în general depășesc aproximativ 1080p (pentru moment, oricum), aceasta se traduce, în general, la o performanță ușor mai bună, deoarece există mai puțini pixeli pentru CPU și GPU pentru a împinge.
Așa cum am menționat mai devreme, camera este un loc în care tu ar putea a se vedea un avantaj al modelelor bugetare de generație curentă. Asta este foarte subiectiv și depinde de telefonul în cauză - de exemplu, S5 va avea o cameră mai bună decât ceva de genul Moto X 2014, în ciuda faptului că e mai în vârstă. Din păcate, este mult mai greu să punem o regulă tăiată și uscată în ceea ce privește performanța camerei atunci când comparăm două telefoane, în ciuda punctului de preț în care intră. Veți fi nevoit să căutați recenzii pentru telefoanele care vă interesează.
În ansamblu, care este mai bine? Depinde mult de telefon și ce e important pentru tine. O navă veche poate să arate și să se simtă puțin mai bine și poate să vină cu o cameră mai bună - dar cu siguranță nu va primi nici o actualizare, în cazul în care un dispozitiv mai nou ar putea.
Singura excepție față de toate acestea
Cu toate acestea, există o excepție generală față de majoritatea "regulilor" pe care le-am prezentat aici: telefoanele Nexus. De obicei, Google vinde telefoane Nexus la prețuri mai accesibile, astfel încât acestea sunt mai rentabile decât alte telefoane high-end din aceeași generație atunci când cumpără modele mai vechi. În momentul în care scrieți, puteți obține telefonul Nexus de ultima generație - Motorola Nexus 6 - pentru un nou brand de 250 $. În afară de a fi prea mare, Nexus 6 este a Grozav telefon la acest preț, și va atora cu ușurință orice alt dispozitiv la acel punct de preț. Și, cel mai bine, din moment ce este un Nexus, va fi susținut de Google și va primi actualizări mult mai mult decât telefoanele de la alți producători.
Deci, când este un telefon bugetat alegerea potrivită?
În timp ce voi recunoaște că nu a existat niciodată un moment mai bun pentru a cumpăra în scena bugetară - fie că beneficiați de un telefon ieftin curent sau de un ultim pilot - există momente când este mai inteligent decât altele.
Dacă nu sunteți un utilizator de putere sau dacă doriți să cumpărați un telefon pentru cineva care nu este, nu are sens să vă faceți griji cu privire la actualizări, repere de procesor și altele asemenea. Ușurința de utilizare și prețul sunt, în general, mai importante pentru acei utilizatori, iar cele mai noi telefoane mobile Android pot personaliza perfect factura perfectă. La sfârșitul zilei, dacă tot ceea ce căutați să faceți este să scrieți niște prieteni, să verificați Facebook și să jucați Saga Candy Crush, atunci nu este nevoie să pierdeți o mulțime de bani pe un telefon care are mai mult decât aveți nevoie. În plus, probabil că veți avea nevoie de numerarul pe care l-ați salvat pentru achizițiile în aplicație, pentru a vă ajuta să treceți de acel nivel în care ați rămas timp de trei săptămâni în Candy Crush. Vedea? Eu mă uit pentru tine.
Dar dacă sunteți utilizator de putere? Iată un alt scenariu: ați spart telefonul principal (îmi pare rău), dar încă plătiți. Este o situație teribilă pentru a fi înăuntru, deoarece operatorul dvs. de transport nu vă va permite să finantați un alt telefon până când acesta nu a fost plătit. În loc să plângeți de un om rupt, puteți să-l sugeți și să aruncați câteva sute într-un model buget care va dura cu ușurință până când veți plăti vechiul dvs. telefon și este timpul să luați cea mai nouă fierbinte. În mod alternativ, poți să iei telefonul copilului tău și să-i dai telefonul mai ieftin - nu vei primi nici o judecată de la mine.
Asta aduce de fapt un alt argument important pentru dispozitivele bugetare: copii. Dacă ai un pre-adolescent care doar moare pentru un telefon, un model mai accesibil are sens. Este primul lor telefon (sau al doilea, al treilea telefon) și există o șansă bună că o vor rupe oricum - copiii sunt neglijenți, necoordonați și nu doar la fel de atenți ca și colegii lor adulți, astfel încât aceste lucruri se întâmplă. De ce deșeuri sute pe un telefon emblematic actual? Nu are nici un rost - cel puțin nu până când vor dovedi că pot fi responsabili cu receptorul mai ieftin.
Tot ceea ce a spus: la fel de mult cum cred că piața actuală a bugetului este în cel mai bun loc unde a fost vreodată, un telefon ieftin nu este întotdeauna răspunsul. Motivul principal pe care l-ați privi la un model de buget este bine, buget, astfel încât nu există niciun motiv să vă uitați chiar în jos pe această cale dacă portofelul dvs. poate gestiona o emblematică de generație curentă. Pentru a spune clar, un Galaxy S7 Edge, LG G5 sau Nexus 6P este mereu mergând la un telefon mai ieftin - nu e nici o îndoială. Practic, dacă vă puteți permite să cheltuiți mai mult, faceți-o. Privind de la o perspectivă pe termen lung, veți sfârși mult mai bine.
Dar dacă nu puteți, piața bugetară este puternică și devine tot mai puternică în fiecare zi - deci aveți noroc.
La începutul acestui articol, am întrebat "sunt telefoanele ieftine Android merită?" Cu doi ani în urmă, aș fi râs și am spus "absolut nu". Astăzi, însă, suntem într-un loc mult mai bun din punct de vedere tehnologic, și simt că nu există un loc care să fie mai clar văzut decât piața bugetară. În timp ce telefoanele de vârf actuale sunt puțin mai mult decât actualizările iterative ale predecesorilor lor, scena bugetului este în creștere cu salturi și limite. Performanța și caracteristicile pe care le puteți obține pentru 200 de dolari pe piața actuală este pur și simplu uimitoare pe cele mai multe contează, ceea ce face un timp mult mai bun pentru a cumpăra un telefon buget.
Desigur, nu este întotdeauna cea mai bună alegere, dar asta nu trebuie să decid. Fiecare situație este diferită și în cele din urmă depinde de dvs. să decideți ce este mai bine pentru utilizarea dvs..
