O privire în DSLRs vs. MILCs
Deci, care este hype-ul față de camerele fără oglindă Samsung NX, Sony α NEX, Pentax Q? Pentru a fi sincer, nu am prea multă idee cu privire la termenul "fără oglindă" din camere înainte de a scrie acest articol. Am făcut niște cercetări pentru a afla ce este minunat despre aceste camere din ce în ce mai populare. Ei trebuie să fie buni pentru ceva dacă peple spun că MILC-urile au capacitatea de a concura cu camerele Digital Single-Reflex (DSLR).
Ce este Fuss?
Pentru a fi specific, atunci când oamenii vorbesc despre o cameră "fără oglindă", ei se referă de obicei la o cameră cu lentile interschimbabile (MILC) fără oglindă. La fel ca camerele compacte sau camerele digitale tip point-and-shoot, MILC nu are o oglindă în interiorul camerei, deci "Mirrorless". Acest lucru este în contrast cu camerele DSLR care necesită o oglindă pentru a proiecta lumina care trece prin lentilă, pentru ca fotografii să vadă imaginea pe care doresc să o realizeze printr-un vizor optic, o caracteristică de bază a camerelor DSLR.
(Sursa imaginii: cnet.com)
Camerele compacte fie nu au un vizor, fie vor înlocui vizorul TTL cu un vizor electronic (EVF). În schimb, aceste camere sunt fixate cu senzori mici, ducând la imagini mai slabe, în special în condiții de lumină scăzută, din cauza incapacității de a capta suficientă lumină, în comparație cu DSLR care transporta senzori mari. MILC, de asemenea, poartă senzori mari, producând imagini de înaltă calitate DSLR. În plus, după cum puteți spune din termenul "lentilă interschimbabilă", MILC oferă una opțiunea de a schimba lentilele, oferind astfel același nivel de flexibilitate ca cel al DSLR-urilor.
Cu sau fără oglindă
Pentru DSLR-uri, oglinda este o parte mobilă care reflectă lumina în vizorul optic TTL. Când doriți să capturați ceea ce vedeți în vizor, apăsați declanșatorul. Oglinda se va deplasa și va reflecta lumina către un senzor care transmite apoi datele de culoare pe un procesor de imagine. Acest procesor de imagine traduce în cele din urmă datele într-o imagine color, care apoi va fi salvat în memorie.
(Sursa imaginii: GadgetVenue)
Fără sistemul de oglindă din MILC, lentilele pot fi amplasate mai aproape de senzor. Acest lucru înseamnă că lentilele de înaltă calitate nu trebuie să fie la fel de mari ca cele din DSLR-uri, ceea ce se traduce în camere și lentile mai ieftine și mai ușoare. Ca rezultat, punctul de vânzare al MILC-urilor față de DSLR-uri este faptul că acestea sunt mai accesibile și mai portabile, dar pot oferi în continuare imagini de calitate care pot rivaliza cu omologii lor mai mari.
Comparația
Deci, într-o comparație directă între un DSLR și un MILC, care unul se va termina pe partea de sus? Să aruncăm o privire asupra factorilor care trebuie luați în considerare pentru a găsi un câștigător clar între cei doi.
Absența vizorului optic în MILC
Deoarece nu există un vizor optic în MILC, fotografii trebuie să se bazeze pe ecrane LCD "live" din spatele aparatului foto sau din vizoarele electronice (EVF) pentru a face fotografiile. Cu EVF, imaginile capturate de obiectivul camerei sunt proiectate electronic pe un ecran miniatural pentru o vizibilitate mai ușoară. Unii fotografi ar prefera un vizor optic pentru a se asigura că ceea ce văd este ceea ce fotografiază.
(Sursa imaginii: dpreview.com)
Transmiterea electronică a imaginilor de la obiectiv la ecrane LCD "live" sau afișare EVF poate produce o întârziere semnificativă între modificările scenei și afișajul electronic. Nu e de mirare că atunci când vine vorba de ecrane LCD și de vizoare, unii fotografi preferă să facă fotografiile privindu-se prin camera decât ecranul.
Dimensiune & Greutate
Mecanismul care implică oglinda în mișcare și vizorul optic TTL necesită un spațiu substanțial în interiorul camerei. Ca rezultat, camerele DSLR sunt voluminoase. Pe de altă parte, MILC-urile sunt capabile să se facă mult mai portabil, cel puțin până când adăugați un zoom. Chiar și așa, este încă mai ușoară și mai compactă decât DSLR-urile.
(Imagine sursă: discoverdigitalphotography.com)
ergonomia
Fara a fi surprinzator, DSLR-urile mai mari se simt mai usor in mainile tale decat camera compacta si MILC-urile. Acest lucru este valabil mai ales dacă aveți mâini mari (adică băieți). Dimensiunile mai mari permit mai multe curbe în care puteți împacheta confortabil degetele în jurul DSLR-urilor pentru o fixare mai stabilă, ceea ce este benefic pentru o producție mai bună a imaginii.
(Imagine sursă: Spice)
Viteza focalizării automate
DSLR-urile utilizează un sistem de focalizare automată pe bază de fază în locul sistemului de focalizare automată bazat pe contrast utilizat în mod obișnuit pentru MILC-uri. Rezultatul este că acesta din urmă are o viteză mai mare de focalizare. Ce inseamna asta este ca MILCs va avea cateva probleme cand vine vorba de capturarea de fotografii de circulatie ca cele ale fotografiei sportive sau in orice alte scenarii in care o milisecunda poate face o diferenta reala in fotografii.
Gama de lentile / echipamente
Datorită istoricului mai lung al DSLR-urilor în comparație cu MILC-urile, există o gamă mai largă de lentile și alte echipamente de fotografiere create special pentru DSLR-uri, dar nu pentru MILC-uri. Acestea fiind spuse, unele modele MILC cum ar fi Samsung NX10 vă permit să utilizați un adaptor astfel încât să puteți pune pe majoritatea lentilelor de la branduri importante cum ar fi Nikon, Canon, Minolta etc care au fost inițial desemnate pentru DSLR-uri.
(Sursa imaginii: Siniro Life Press)
Puterea bateriei
Pentru a păstra dimensiunea compactă, bateriile pentru MILC-uri sunt mai mici și nu vor dura atât timp cât bateriile pentru DSLR-uri. În timp ce o singură baterie pentru un DSLR durează în mod obișnuit o zi de filmare, este posibil să aveți nevoie de o pereche pentru ca MILC-urile să funcționeze la același nivel. În plus, dispozitivele DSLR vă oferă opțiunea de a realiza fotografii fie prin vizionarea vizorului optic (fără baterie), fie prin ecranul LCD. Fără acest vizor optic, MILC-urile vă fac complet dependente de ecranul LCD sau de vizorul electronic care scurge puterea la o rată mai rapidă.
Deci, care are dreptate pentru tine?
MILC-urile produc imagini de înaltă calitate care sunt comparabile cu cele obținute de la DSLR-uri și oferă chiar și flexibilitatea lentilelor interschimbabile. Acestea fiind spuse, ați mai văzut comparațiile de mai sus dintre cele două tipuri de camere și ați simțit avantajele și dezavantajele fiecăruia.
Cred că totul se reduce la prioritatea pe care o poziționați asupra diferitelor funcții și funcții ale unei camere. De exemplu, dacă sunteți cineva care preferă fotografii rapide de mișcare, un MILC este în mod evident mai puțin superior unui DSLR datorită vitezei mai lente de autofocalizare. Dacă considerați că este extrem de dificil să lăsați sacul voluminos DSLR împreună cu lentilele mai grele din spatele dvs. oriunde mergeți, atunci MILC compact este cu siguranță mai atrăgător pentru dvs..